Спасти Маркаколь
Директор Института гидробиологии и экологии Миргалий Баймуканов более 20 лет назад получил звание кандидата наук, защитив диссертацию на тему "Размножение маркакольского ленка". Он рассказал, что представитель рода ленков до недавнего времени считался единственным таким видом. Его главной потребительской ценностью является крупная красная икра, свойственная лососёвым рыбам. В Казахстане её можно добыть только на Маркаколе.
"Укоренилось поверье, что ленок или, по-местному, ускуч водится только в озере Маркаколь и ещё где-то в Канаде, хотя это не так. Ленок распространён только в Азии: западной его границей является озеро Маркаколь, восточной – реки острова Сахалин. Последние данные генетических исследований показывают, что популяция ленка озера может быть выделена в отдельный вид ленка маркакольского", – отметил учёный.
Об этом ценном виде рыбы институтом было снято два фильма: первый называется "Символ озера Маркаколь", а второй – "Озеро Маркаколь и Человек". Слово "человек" специально написано с заглавной буквы. Как объясняет учёный: "Это надежда, что мы люди, и останемся таковыми, и сохраним этот уникальный вид от исчезновения. И в своём фильме мы старались это донести".
"Главная трагедия в том, что заповедник – специализированная организация, обладающая всеми правами, полномочиями, оружием и призванная сохранить ленка, оказалась не только беззубой перед браконьерами, но и сама, по сути, стала организатором этих преступлений, как говорится, превратилась в засекреченную заготконтору", – утверждает Миргалий Баймуканов.
Для сохранения ленка, по мнению директора института, многого не надо – на Маркаколе сравнительно небольшая береговая линия (105 километров) в окружении труднопроходимых лесов и болот. Участков для заготовки рыб в нерестовый период, когда рыба массой идёт вверх по рекам, немного.
"Если егеря заповедника стояли бы на этих участках для защиты этих рек, то невозможно было бы другим лицам добывать нерестящихся рыб. Но срабатывало и телефонное право, и жажда наживы. Винить только инспекторов нельзя – это системный процесс, без соответствующего позволения руководства заповедника это нельзя делать скрытно", – пояснил он.
Численность в озере половозрелого ускуча за 30 лет сократилась в пять раз. По данным на 2016 год, она составляла 212 тысяч, в то время как по данным на конец 1980 годов запасы оценивались в миллион особей.
"Именно сила крупных рыб позволяет перекапывать каменисто-галечниковый грунт дна горных рек, впадающих в озеро, и строить гнёзда – возводить над ними бугры, под защитой которых развивается икра и личинки рыб. У молодых и мелких рыб недостаточно сил, опыта, чтобы строить гнезда и их охранять", – делится исследователь.
Исследования показывают, что способных к строительству гнёзд и бугров рыб стало мало – без них ленок обречён на вымирание. В озере есть ещё один вид, который относится к лососеобразным – это хариус. Он также уникальный, очень красивый и обладает красной, достаточно крупной икрой. Его было много в озере, но в меньшем количестве, чем ускуча.
"Его пора заносить в Красную книгу. И это случилось за последние десятилетия: заповедник не смог его защитить", – говорит учёный.
"Несмотря на то что лов рыбы на озере разрешён для местного населения, на озеро приезжают рыболовы-любители из России и других стран. И привозят с собой в качестве наживки мелких рыбёшек. В результате ихтиофауна озера пополнилась амурским чебачком, уклейкой. Что ещё могут привезти эти рыболовы на озеро? Ведь сам состав ихтиофауны озера ранее насчитывал всего четыре вида, каждый из которых эндемичен, то есть приобрёл своеобразие и обладает уникальным неповторимым генофондом", – добавил он.
Влияние чужеродных видов на экосистему озера не изучено, но такое "загрязнение" ихтиофауны озера недопустимо, считает Баймуканов. Он предлагает:
- Сделать лов по нулевой ставке, то есть бесплатно, раз лов разрешён для удовлетворения нужды населения.
- Разделить лимит вылова рыб на каждого проживающего у озера человека. Расчёты показывают, что примерная квота будет составлять 30-40 килограммов рыбы на человека в год.
- Ограничить срок вылова рыбы местными жителями до двух-трёх месяцев в году – с конца марта и апреля до начала нереста в мае, и в октябре до начала декабря в период осенних миграций рыб на зимовку. В остальное время года лов должен быть запрещён.
"Выписать каждому главе семьи путёвку на рыболовство и обязать, чтобы он отмечался при выходе на рыбалку на озеро и по окончании рыболовства отмечал количество пойманной рыбы. Таким образом будет исключена возможность перепродавать разрешения на лов другим лицам, но население будет иметь возможность заготавливать рыбу на питание", – подчеркнул он.
"Надо, конечно, наладить жёсткую охрану в нерестовый период. Это организовать достаточно легко, было бы желание и определённая воля руководства заповедника", – сказал Миргалий Баймуканов.
С уменьшением количества рыбы в озере начались процессы нарушения экосистемы озера. Нерестовые реки стали зарастать. Это, по словам учёного, происходит потому, что из основных нерестовых рек, к примеру, на Тихушке, стадо ленка было полностью выбито. Ускуч и хариус перестали перекапывать здесь грунт, и река заросла хвощом, территория заболачивается.
"Ситуация близится к критической. Необходимо включить хариуса озера Маркаколь в Красную книгу Казахстана и разработать мероприятия по его восстановлению, включая искусственное воспроизводство. Времени для сохранения ленка и хариуса отпущено мало. Надо действовать решительно и профессионально. И этому будет посвящён наш третий фильм "Символ и экосистема озера Маркаколь", – говорит директор Института гидробиологии и экологии.
полный текстhttps://informburo.kz/stati/chto-proishodit-na-ozere-markakol-reportazh-iz-zapovednika-v-kotorom-tokaev-velel-navesti-poryadok.html#9